Regresar


Día Mundial de la Libertad de Prensa, 2006
Conferencia de Prensa realizada en el
Centro de Información de las Naciones Unidas
Invitados: CEPET y Fiscalía Especial para los delitos contra Periodistas de la PGR
Martes 2 de mayo, 2006,  a las 11:00 hrs.


--  Los avances y los riesgos: CEPET

--  En el sexenio del presidente Fox, 15 asesinatos: CEPET
--  
Palabras del señor Amerigo Incalcaterra, Representante en México de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, con motivo de la celebración del Día Mundial de la Libertad Prensa.


Presentación del CEPET:
 

Libertad de Expresión en México

Los avances y los riesgos
 

Los avances. En el año 2006 pueden contarse algunos avances en el panorama de la libertad de expresión en México. A continuación se enumera algunos de ellos:
 

·    Delitos de honor. El 20 de Abril, 2006, la Cámara de Diputados aprobó una iniciativa para despenalizar el delito de difamación. Le ley, en los hechos ha estado sirviendo para amenazar e intimidar a los periodistas más que para proteger el honor y la dignidad de las personas.

El Distrito Federal se convirtió en la primera entidad en aprobar la Ley de Secreto Profesional del Periodista y la Ley de Protección del Derecho a la vida Privada, el Honor y la Propia Imagen, con la cual se derogan la difamación y calumnia como delitos penales, ya que la nueva ley remite a los juzgados civiles tales delitos. Las iniciativas fueron aprobadas el 27 de Abril, 2006.

 

Falta todavía la aprobación del Senado y de los estados.
 
En el CEPET creemos que los periodistas no pueden difamar con impunidad pero la difamación en la ley penal se ha convertido en un arma para la intolerancia y la persecución.

El caso Lydia Cacho es un clarísimo ejemplo de la forma torcida como la difamación como delito penal puede ser abusada. Otros periodistas han sido sentenciados (Isabel Arvide y están en medio de juicios de difamación (Olga Wornat).

 
Llamado al Senado para que apruebe la iniciativa enviada por la Cámara de Diputados. El Senado será responsable, en adelante, de que periodistas sean esposados y encarcelados, si no aprueban esta ley. El llamado también es para los gobiernos y congresos estatales.

Convocamos también a los candidatos a la Presidencia, a comprometerse con la plena libertad de expresión en México y no a la libertad a medias, condicionada y perseguida.

 

·    Fiscalía Especial. El 22 de Febrero, 2006 el presidente Fox anunció la creación de la Fiscalía Especial para atender delitos en contra de periodistas. Nombrado como responsable el abogado David Vega Vera. Aceptó que tendrá poco tiempo para resolver los casos pendientes.


titulares:

Sin denuncias, fiscalía para delitos contra periodistas
Fiscal: poco tiempo para resolver casos contra periodistas

 

 

 continúa...

 

 2/2

Día Mundial de la Libertad de Prensa
Conferencia de Prensa realizada en el
Centro de Información de las Naciones Unidas
Martes 2 de mayo, 2006,  a las 11:00 hrs.

 


En el sexenio del presidente Fox, 15 asesinatos
Crece el riesgo para los periodistas y los medios

En el sexenio del presidente Vicente Fox han ocurrido 15 asesinatos de periodistas de los que existen evidencias o sospechas fundadas de que tienen vinculación con su trabajo periodístico.

 

Siete de los 15 crímenes han ocurrido en Tamaulipas, por ello, ése estado es, hoy por hoy, la zona más peligrosa para los periodistas y los medios. Estas cifras también han convertido a la delincuencia organizada y a las autoridades que son sus cómplices, en la amenaza más grave para la libertad de expresión en México por segundo año consecutivo.

 

Los niveles de impunidad con los que actúa el crimen organizado han escalado a nivel de abierto desafío y descrédito para las autoridades federales.

 

Comunidades enteras, ciudades enteras, son hoy rehenes de la delincuencia organizada. Este es panorama claro en Tamaulipas, pero también existe un fenómeno que los crímenes de periodistas han provocado y que es de enorme gravedad: la autocensura que se han impuesto los medios y los periodistas, dejando con ello todo el espacio libre a la delincuencia para actuar a su voluntad.

 

El balance, en este problema de seguridad nacional, es pobre para el gobierno del presidente Fox. Nunca antes se había conocido este nivel de provocación y reto a las autoridades federales, como evidencia baste citar algunos hechos:
 

·    El 6 de Febrero a las 7:45 p.m. dos sicarios irrumpieron en la redacción del periódico El Mañana, dispararon armas de alto poder e hicieron explotar una granada de mano.

 

·    El periódico de mayor circulación en Reynosa, El Mañana (sin relación de negocios con El Mañana de Nuevo Laredo), publicó hace un par de días, como inserción pagada y a página, la reseña de la fiesta que Osiel Cárdenas Guillén (preso en el penal de alta seguridad de La Palma) organizó para el Día del Niño en un estadio al que asistieron miles de personas. ¿Tenía la opción el periódico de rechazar la inserción?

 

·    Hoy en ciudades, comunidades y estados donde antes no existían evidencias de delincuente organizada, hoy ocurren actos violentos.

  

En el tema de los ataques a la libertad de expresión, el gobierno federal ha esgrimido el pretexto de la competencia -no puede investigar porque los asesinatos son de competencia local. Por ello pugnamos porque los delitos en contra de periodistas sean investigados a nivel federal.
 

La delincuencia organizada está ganando y los riesgos no son sólo para los medios, los periodistas sino para todo el país.

 


 

No. 06/024          2 de mayo de 2006

Palabras del señor Amerigo Incalcaterra, Representante en México de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, con motivo de la celebración del Día Mundial de la Libertad Prensa.

México D.F. 2 de mayo de 2006

“Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión;
este derecho incluye el no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.
Art. 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos

 

La libertad de opinión y expresión es una piedra angular de toda sociedad libre y democrática. La libertad de opinión y expresión es una condición esencia de la democracia. Todo Estado que aspira a ser democrático tiene la obligación de proteger y garantizar el derecho a la libertad de expresión.

El derecho a la libertad de expresión y opinión está recogido en distintos instrumentos internacionales de protección de los derechos humanos, entre los cuales cabe mencionar el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Ambos instrumentos internacionales al haber sido ratificados por México son de obligatorio cumplimiento.

La libertad de expresión, según estos instrumentos internacionales, comprende no sólo el derecho de toda persona a buscar, recibir y difundir ideas de toda índole, sin consideración de fronteras, sino también el derecho a opinar y expresarse libremente. La libertad de expresión implica, además, el derecho de todo individuo a tener acceso a la información que se encuentre en los archivos del Estado y de las instituciones públicas, así como la información, sobre sí mismo, que permanezca en bancos de datos públicos y privados.

Cabe recordar que el ejercicio del derecho a la libertad de expresión conlleva para quienes lo ejercen deberes y responsabilidades. Tanto el periodista y comunicador social, como los medios de comunicación, tienen la responsabilidad de proporcionar información veraz, contrastada y basada en fuentes certeras.

A su vez, las obligaciones del Estado en relación con la libertad de expresión comprenden tanto la obligación negativa de no restringir ni obstaculizar el ejercicio de este derecho, como la obligación positiva de facilitar el acceso a la información que esté en poder de las distintas autoridades e instituciones públicas.

México cuenta en esta materia con la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental (publicada en el Diario Oficial de la Federación el 11 de junio de 2002). Esta Ley garantiza el acceso de toda persona a la información en posesión de los Poderes de la Unión, los órganos constitucionales autónomos o con autonomía legal, y cualquier otra entidad federal.

Por otra parte, el decreto que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la ley federal de telecomunicaciones y de la ley federal de radio y televisión, aprobado el pasado 11 de abril, al no tomar en cuenta la normativa internacional en la materia, limita y restringe el derecho a la libertad de expresión y opinión. La Ley requiere que las concesiones de radio y televisión se otorguen mediante un proceso de licitación pública, haciendo prevalecer un criterio eminentemente económico en demérito de la libre expresión e información. Con ello, se limitaría la posibilidad de participar a amplios sectores de la sociedad mexicana, como el caso de las comunidades y pueblos indígenas.

Es preocupante constatar que se continúa atentando contra la libertad de expresión y opinión al atacar la integridad física de periodistas y comunicadores. En lo que va del año 2006 la Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos ha registrado 11 atentados contra periodistas: 3 asesinatos, 3 agresiones y 5 amenazas. Durante el año 2005 la Comisión Nacional de los Derechos Humanos registró 4 homicidios. Según estadísticas de la Comisión se evidencia un preocupante patrón que registra la muerte violenta de entre 3 y 4 periodistas por año.

La mayoría de estos hechos se dan contra reporteros que ponen en evidencia las actividades del crimen organizado, las relaciones de éste con autoridades y los abusos de funcionarios públicos en el ejercicio de sus funciones.

Otra forma preocupante de restricciones y limitación a la libertad de expresión y opinión es la autocensura que se imponen algunos periodistas y medios de comunicación, como una forma de protección, frente a la deficiente capacidad del Estado Mexicano en defender este derecho.

El pasado 15 de febrero fue creada la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos contra Periodistas (Acuerdo A/031/06), en el seno de la Procuraduría General de la República. La Oficina hace un llamado a las autoridades correspondientes a nivel federal y estatal, para que no cesen en su labor de investigar, capturar, juzgar y sancionar a los autores intelectuales y materiales de estos atentados con el fin de no dejar en la impunidad ninguno de estos casos.

Otro fenómeno, que se evidencia más en el ámbito de los estados que en el federal, es la falta de tolerancia a la crítica por parte de algunos Gobernadores y otros altos funcionarios, quienes presuntamente han utilizado medios de coerción y la detención arbitraria, entre otros, contra aquellos periodistas y medios de comunicación que se atreven a informar a la sociedad sobre sus actividades ilícitas.

La Oficina celebra la reciente aprobación por el Congreso de la Unión de las reformas al Código Penal Federal que garantizan a los periodistas el secreto de sus fuentes de información. Asimismo, se considera un avance positivo las correspondientes la aprobación por la Cámara de Diputados modificaciones al Código Penal Federal y al Código Civil Federal que despenalizan los delitos de injuria, difamación y calumnia y sólo dejan abierta la posibilidad de acudir a los tribunales civiles para demandar estas conductas.

Finalmente, la Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos con ocasión de la celebración del día mundial de la libertad de prensa, se solidariza con todos los periodistas y comunicadores sociales que día a día ejercen la función de informar de manera responsable y pro activa. La Oficina confía en que el Estado Mexicano tomará todas las medidas necesarias para proteger y garantizar la libertad de prensa, indispensable para la consolidación de la democracia y el estado de derecho en el país.

1